Провалите на Brexit могат да предскажат на Тръмп. Просто не по начина, по който може да си помислите.

<силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > На 18 август 2016 година , Доналд Тръмп туитира: „ Те скоро ще ме назовават ​​г-н Brexit! “ Това беше изненада, защото единствено няколко месеца по -рано Тръмп наподобява не знаеше какво значи „ Brexit “. В изявление за Майкъл Уолф за Холивудския кореспондент през юни той се нуждаеше от доста подкани. " И Brexit? Вашата позиция? " " А? " " Brexit. " " Хм. " „ Британците напущат Е. “ " О, да, мисля, че би трябвало да си тръгнат. " Но със своя смисъл на Spidey за това, против което бяха хората, против които бяха, Тръмп незабавно разбра на коя страна би трябвало да бъде, даже и да не знаеше защо става въпрос. И той беше прав: когато английският народ гласоподава да напусне Европейския съюз през лятото на 2016 година, това ускори президентските вероятности на Тръмп. Невъзможното се оказа изцяло допустимо в края на краищата.

През 2016 година към момента се помни с един тип просрочен благоговение, защото годината на Brexit и Тръмп-или на Brexit, тогава Тръмп, като че ли вторият някак си последва от първия. В продължение на съвсем десетилетие, Brexit и Trump се третират като две елементи от една и съща история-позната приказка за нативизъм и популизъм, несвързани, отмъщението на левите задежда. Но когато Тръмп се върна в Белия дом, стана ясно, че в последна сметка те не са една и съща история. Вместо да играят редом, Brexit и Тръмп се разпаднаха. Сега Тръмп заплашва да разпръсне това, което остава от придвижването на Brexit към ветровете.

brexit трябваше да бъде две неща едновременно: реставрация-на независимостта на Англия, нейното световно въздействие, изгубената му слава-и гражданска война, която ще преодолее политическия ред с верижен трион. Но откакто договорка с Brexit най-сетне беше подписана през 2020 година, се появи избор: щеше ли Brexit да бъде употребен за разглобяване на административната държава-„ Blob “, както обикалящите му обичат да го наричат-или Blob просто гълтам Brexit, като че ли нищо не се е случило?

Британските политици се появяват, с цел да се овладеят, с цел да не се е случило в крайник. Brexiteers в никакъв случай не откриха метод да отговорят на известното търсене на нещо друго от стандартната политика, като в същото време използваха стандартната политика, с цел да канализират това търсене. В резултат на това те в този момент са сведени до празнуване на дребните части от изгубената гражданска война, която могат да получат. Във Англия най-малко за сегашното политическата система печели.

в гневно изявление за Кристиан Аманпур на CNN, извършено отвън Народното събрание на Парламента в Уестминстър единствено четири дни след референдума, Ханан се изправи против концепцията, че вотът на отпуска е бил главно воден от желанието да спре имиграцията във Англия, без значение от това, че гласуването на всичко. „ Ако разчитах на CNN като единственият ми източник на доказателства, бих си помислил, че това е нативистки избор, протекционистки избор “, настоя той за еднообразно ядосан Amanpour. " Това е противоположното. " Той сподели на различен публицист: „ Оформянето на историята беше, че Англия току -що гласоподава, както беше, за Доналд Тръмп. “ Яростта на Ханан беше индикация, че той знае, че се бори със изгубена борба.

Джонсън назова чернокожите „ Pickaninies “ с „ любеница усмивки “), той на пръв взор беше антиполитичният политик. Джонсън циментира небрежния си обществен имидж в телевизионни викторини, където или се смееше на себе си, или на цялата политическа система. Той беше необятно признат от двете страни на Атлантическия океан, с цел да бъде това, което Тръмп го назова по -късно: „ Англия Тръмп “. Но това не беше етикет, който Джонсън искаше, нито един, който в миналото е употребявал.

Джонсън, за разлика от Тръмп, и за разлика от Фараж (който до предходната година беше несполучливо за Народното събрание седем пъти), беше кариерен политик. Неговата антиполитична позиция постоянно е била единствено акт. Той също беше в съзнанието си интернационалист и строител на съюзи. През декември 2015 година той назова Тръмп „ отвън мозъка си “ за желанието си да забрани мюсюлманската имиграция в Съединените щати. Когато по време на мандата си като министър -председател, Джонсън беше профилиран от Атлантическия океан през юни 2021 година, журналистът Том Мактаг го попита непосредствено: „ Значи не си Тръмп? “ И Джонсън отговори: „ Е, явно. “ След като му подсетиха, че доста американци считат, че са едно и също (Джо Байдън беше нарекъл Джонсън „ физически и прочувствен клон “ на Тръмп), Джонсън се отрази на съмнение: „ Колко невежи могат да бъдат те? “ Той разказа побратимяването на себе си и Тръмп като „ неточност в категорията. “

само че това беше елементарно да се каже през лятото на 2021 година, когато Тръмп беше отвън служба и на пръв взор в срам след събитията от 6 януари. Забранението на пандемичното социализиране, което беше въведено от личното му държавно управление - изглеждаше необичайно, когато се слага против опитите на Тръмп за въстание. Но той символизира държавно управление, което пропиля престижа и опцията си.

Годините след напускането на Англия от Европейския съюз бяха изразходвани с икономическите последствия от пандемията, а не от политическите последствия от Brexit. След като Джонсън пристигна Лиз Трус, която уплаши пазарите и заплати цената, и откакто Трус пристигна Риши Сунак, който се почувства задължен да успокои пазарите и заплати цената за това. Англия в този момент се ръководи от Кийър Стармер, който беше водеща светлина в апелите за втори референдум за Brexit през 2019 година, с цел да обърне резултата от първия. Британската страна остава неизпълнена, защото Англия напусна E.U. Днес доста британци са по -бедни, в сравнение с тогава. Brexit не е отишъл тъкмо на никое място.

Ханан написа в „ Телеграф “: „ Има единствено три страни, на които Англия в действителност може да се довери “ - Канада, Австралия, Нова Зеландия. „ Съединени американски щати не са един от тях. “

Ханан е еднообразно ужасяващ от тарифната акция на Тръмп, тъй като счита, че Brexit има смисъл единствено като план за свободна търговия. Джонсън, макар че беше по -спокоен от протекционизма в предишното, също излезе неотдавна против тарифните войни на Тръмп. За него кошмарът към този момент е Украйна. Когато Джонсън се вкопчи в служба през 2022 година в лицето на възходящите претенции да се откаже (след като стана ясно, че е нарушил личните си правила за Covid), нахлуването на Путин в Украйна като че ли предложи път обратно. За Джонсън, това беше неговият миг на Чърчил, късмет да откупи целия план за Brexit: Наскоро самостоятелната Англия можеше да поеме водеща роля в изправянето на тиранията, да даде образец на безпроблемните европейци и да обвърже Съединените щати в прероден атлантизъм.

Тръмп е заплатен на всичко това. Откакто се отхвърля като министър-председател, Джонсън изкарва прехраната си, пишейки колона за Daily Mail, в която редува про-Украинските настроения с про-Тръмп бустеризъм. Той знае, че единственият му вероятен метод да си върне политическата власт - и да възвърне своята Чърчилиан орис - е да употребява някои от силите, които върнаха Тръмп в Белия дом. Но даже и той не може да квадрат този кръг. На 28 февруари Джонсън написа, че поканата на Зеленски в Овалния кабинет е сигурен знак, че Тръмп ще се изправи пред Путин. Колоната беше изтеглена от Daily Mail единствено часове след публикуването му, когато Тръмп и JD Vance изпратиха опаковка Зеленски, като го изнасяха на неговото неравности. Джонсън продължава да упорства, че Тръмп играе дълбока игра и че неговият метод към настояванията на Путин не е това, което наподобява. Малко евентуално е всяко благосъстояние да бъде възобновено, като направи този съответен залог.

80 % го гледат негативно. Точно толкоз непопулярно, колкото Тръмп е Елон Мъск. Никой главен английски политик не може да си разреши да се отдаде на уязвимост към измислиците на Мъск и да чака да просперира. От мъжете, които дадоха на Англия Brexit, единствено един с подготвеност е прегърнал пакета Тръмп-Мъск: Доминик Къмингс, необятно кредитиран като началник зад триумфа на гласуването. Той измисли тактиката му за кампания-която включваше опазване на Фараж на ръката-и той излезе със своя печеливш девиз: „ Вземете назад надзор. “

Кумингс постоянно се преглежда като макиавелски талант на актуалната английска политика. Той е най -отворен измежду всички архитекти на Brexit за концепцията, че цялата работа може да се окаже огромна неточност. В неотдавнашно изявление за „ Таймс от Лондон “ той се съгласи, че оставащата позиция е защитима и че „ рационалните хора могат да настояват, че би трябвало да останем вътре “. Оставянето е било предопределено да бъде катализатор за радикална промяна на английската страна, като я разгражда, като понижи държавната работа, изстрелвайки моторите на софтуерните нововъведения. Това, което Кумингс откри отвратително, се оказваше на всички проблеми да се измъкнем от E.U. и по-късно продължавате с бизнеса, както нормално. Той продължи: „ Оставете и по-късно просто седнете там, променяйки нищо, явно е маронично. Но там Борис и Сунак в последна сметка ни взеха. “

революцията на мускусите във Вашингтон е доста повече, което има поради Кумингс. „ По принцип всичко е ужасно от моя позиция “, сподели той. Cummings написа подстак, който се чете от политици от всички линии във Англия. В него той се отстъпва на голяма дължина за неефективността на откритата система и безнадеждността на самозадачащите английски политически елити, които скрито го заливат. He regularly proposes the idea of ​​a new party — which he calls the Startup Party — to sweep the whole thing away in a wave of Muskian creative destruction.

In an attempt to harness once again the kind of populist, anti-establishment streak that might break the stranglehold of the two main parties, Cummings has been reduced to scheming with Farage, a man he ненавижда. Cummings surely knows that Farage is no Trump.

Tom McTague wrote at the time, “not to hear the distant sounds of the great populist panjandrum across the water. ”

In February this year, however, Clarkson declared, referring to Brexit, “If I encounter someone who still thinks it was all a brilliant idea, Толкова ми кръстоса косата ми се възпламенява и зъбите ми стартират да сърбят. " Защо го ненавижда по този начин? Защото това утежни всичко по -лошо, по -бавно, по -бюрократично и по -дразнещо. Това значи безпределно пълнене на формата и стоене на опашка, единствено с цел да влезете във Франция. И няма нагоре, тъй като Англия е даже повече в милостта на стандартната си политическа класа от всеки път. „ Казват ни, че е по -добре да се управляваме от демократично определен парламент, в сравнение с някои банкери в Брюксел, само че не съм сигурен в това “, разгласи Кларксън в своята колона. „ Със сигурност избирам банкерите пред Starmer. “ Той добави: „ Предпочитам каквото и да било. Четвъртата форма на моето локално учебно заведение. Моите кучета. Тръмп, даже. “

Ако беше министър председател, сподели Кларксън, той ще пълзи по ръцете и коленете, с цел да изиска да бъде пуснат назад в Е.У. Ето къде историята на Тръмп и историята на Brexit дефинитивно се разпаднаха. “Britain Trump ” loathes Brexit in 2025 because Brexit has become the new establishment, a symbol of a political elite that dare not say what everyone can see: that nothing is working.

For some committed Brexiteers, Trump’s Liberation Day on April 2 Предложени очаквания за възмездие. Съобщението, че Англия ще се сблъска единствено с 10 % цени за износа си, спрямо 20 % за E.U., се твърди като доказателство за дълготраен дял на Brexit. И най-после, идеологическият афинитет сред Мага и придвижването на Brexit се изплати. Преференциалният статус на Англия би му разрешил напред, до момента в който останалата част от Европа остана крепко в палавата книга на Тръмп.

Тази премия не продължи дълго. В рамките на една седмица Тръмп разгласи 90-дневна пауза на своите „ реципрочни “ цени и нов световен курс от 10 %. Brexit Britain към този момент беше събрана дружно с всички останали. Но тогава на 8 май пристигна Еуфория за Brexiteers: Търговска договорка сред Съединени американски щати и Англия беше разкрита в Овалния кабинет, за която Тръмп съобщи, че няма да е допустима, в случай че Англия към момента е в E.U. След моменти Джонсън разгласи, че Brexit най -накрая е доставил в края на краищата. Ханан стана на крайници в Камарата на лордовете, с цел да разгласи, че световната Англия - която по -рано през седмицата реализира още една комерсиална договорка с Индия - се върна.

Ханан назова договорката „ стъпаловиден камък “, само че това е дълъг път от всичко, което може да е определен свободно, към момента пълнен с цени, условия и Caveats. Това даже не е договорка, а просто голи контури към подобен. И зависи от това, че Тръмп не трансформира мнението си. Произходът